Хомеопатија, ради ли или не? Аустралијска студија поново отвара дебату

Хомеопатија, ради ли или не? Аустралијска студија поново отвара дебату

али Хомеопатија, ради ли или не? Резултати од аустралијска студија поново отвара дебату наговештавајући не, иако их одбијају многа медицинска и научна тела за која аустралијске методе откривања нису православне. Хајде да откријемо вести о хомеопатији и њеној стварној ефикасности.

П'Хомеопатија – знате, као алтернативни третманалопатија, налази се у центру вијековне расправе: да ли ради или не?

Питање, иако се с времена на време чини на другом месту, уместо тога увек је на дневном реду, а не само тела која одбрању пацијента / потрошача, већ и истраживачких института из целог света.

То је, заправо, пре неколико дана, извештај аустралијске студије коју је спровела Национални савет за здравље и медицинска истраживања (Нхмрц) то се пуно расправља.

Према речима израђен документ из овог института који је, инцидентно, водећи аустралијски медицински истраживачки орган,Хомеопатија није ефикасна против болести која се узима у обзир у самој студији.

Истраживачи су анализирали 225 објављених истраживања и 57 систематских прегледа, оцењујући квалитет сваке појединачне студије. Чак иу неколико случајева истраживања која су показала ефекат хомеопатских лекова, пронађени су проблеми и грешке у дизајну тестова.

Тако? Да ли се верује?

Ни.

Не само зато што су против ових резултата бачени са толико података различитим удружењима и организацијама "лекова и алтернативних терапија", али и зато што, према многим научним институтима, тестови које спроводи Аустралијски истраживачки институт, Ја нисам ни нови, нити verovao. Заправо, они би били подсетник на стара истраживања и податке.

Међу разним разлозима за оспоравање метода које је користио Национални савјет за здравље и медицинска истраживања (Нхмрц), поред тога, недостатак објављивања података у службеним научним часописима који би учинили истраживање заиста ваљано.

Неповезана анти-хомеопатија, међутим, одговара: <>, позицију коју такође потврђују англосаксонски научни одбори, где је хомеопатска медицина достигла врхунац неуспјеха и протеста у посљедњих неколико година.

<> фармацеути још увек говоре да, у прилог овој позицији, додају да би, уколико се анализирају хомеопатски лекови, показати да се састоје у већини случајева шећера, воде и ништа више.

А који хомеопати кажу уместо тога?

Хомопати кажу да су "коришћени", а такодје су напали алопатијом и традиционалном медицином, што подразумева да ће напад бити комерцијалнији од здравља.

Укратко, дајте про и податке против. Али где је истина?

истина да хомеопатски лекови понекад избегавају правила научног експеримента; кошта пуно новца; који раде у неким случајевима, а други не.

Укратко, више или мање попут алопатских лекова …

истина је да је тешко заузети позицију у корист алопатије и против хомеопатије, јер схватамо да су економски интереси у питању многи, заправо превише.

И тешко је рећи да хомеопатски лекови раде јер нико то никада није показао научно, већ само емпиријски.

Али да ли хомеопатија ради или не?

У том случају, одговор је још једном Ни.

А шта мислиш? Да ли хомеопатија функционише или не?

МОЖЕТЕ БИТИ ИНТЕРЕСА:

Хомеопатија и деца: интервју са Хомеопатом

Натуропати: интервју са Натуропатх

Гледајте видео: ЦПН трибина „Хомеопатија, медицина на странпутици?“

Like this post? Please share to your friends:
Оставите одговор

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: